Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 12АП-1619/18

г. Саратов

29 марта 2018 г.

Дело N А06-2990/2017

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Приволжский район"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 декабря 2017 года о распределении судебных расходов и правопреемстве по делу N А06-2990/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Баскакова И.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и замене взыскателя в части взыскания судебных расходов на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "ЮК "Партнер" в рамках дела N А06-2990/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" (ОГРН 1023000837804, ИНН 3016026105, г. Астрахань)

к Муниципальному образованию "Приволжский район" в лице Администрации Муниципального образования "Приволжский район" (ОГРН 1033000813020, ИНН 3009005827, с. Началово Астраханской обл.)

о взыскании денежных средств,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство строительства и ЖКХ Астраханской области (г. Астрахань), Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (г. Москва),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" (далее - заявитель, ООО "Электроспецмонтаж") с заявлением о взыскании с Муниципального образования "Приволжский район" в лице Администрации Муниципального образования "Приволжский район" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением судом первой инстанции дела N А06-2990/2017 и замене ООО "Электроспецмонтаж" на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "ЮК "Партнер" (далее - ООО "ЮК "Партнер") в части взыскания судебных расходов.

Определением от 27 декабря 2017 года Арбитражный суд Астраханской области взыскал с Муниципального образования "Приволжский район" в лице Администрации Муниципального образования "Приволжский район" за счет казны Администрации муниципального образования "Приволжский район" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" судебные расходы оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей.

По делу, в части взыскания судебных расходов, суд произвел процессуальное правопреемство заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" (ОГРН 1023000837804) на общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Партнер" (ОГРН 1163025056952).

В остальной сумме заявления о взыскании судебных расходов суд отказал.

Администрация муниципального образования "Приволжский район" не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым снизить сумму судебных расходов на оплату юридических услуг до 2000 руб.

26 марта 2018 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Электроспецмонтаж" поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании с Муниципального образования "Приволжский район" в лице Администрации Муниципального образования "Приволжский район" судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением судом первой инстанции дела N А06-2990/2017 и замене ООО "Электроспецмонтаж" на правопреемника ООО "ЮК "Партнер" в части взыскания судебных расходов и прекращении производства по указанному заявлению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от заявления принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

На основании пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" от заявления о взыскании с Муниципального образования "Приволжский район" в лице Администрации Муниципального образования "Приволжский район" судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением судом первой инстанции дела N А06-2990/2017 и замене ООО "Электроспецмонтаж" на правопреемника ООО "ЮК "Партнер" в части взыскания судебных расходов.

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 декабря 2017 года о распределении судебных расходов и правопреемстве по делу N А06-2990/2017 отменить.

Производство по заявлению ООО "Электроспецмонтаж" о взыскании с Муниципального образования "Приволжский район" в лице Администрации Муниципального образования "Приволжский район" судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением судом первой инстанции дела N А06-2990/2017, и замене ООО "Электроспецмонтаж" на правопреемника ООО "ЮК "Партнер" в части взыскания судебных расходов - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья

Ю.А. Комнатная