Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 07АП-1405/18

г. Томск

26 марта 2018 г.

Дело N А67-9239/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "СКАЛА-ТЕХНО" на резолютивную часть решения арбитражного суда Томской области от 16 января 2018 года (Судья Соколов Д.А.) по делу N А67-9239/2017.

дело по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062 к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "СКАЛА- ТЕХНО" ИНН 7017114633, ОГРН 1057000127139 о взыскании 485 000 рублей

Третье лицо: публичное акционерное общество "Сбербанк"

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "ЧОП "СКАЛА-ТЕХНО" о взыскании суммы.

Решением арбитражного суда Томской области от 16 января 2018 года иск удовлетворен.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство об отказе подписано представителем Олейник О.В., действующей по доверенности от 27 декабря 2016 года, сроком действия на три года, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "СКАЛА-ТЕХНО" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "СКАЛА-ТЕХНО" на резолютивную часть решения арбитражного суда Томской области от 16 января 2018 года по делу N А67-9239/2017.

Производство по апелляционной жалобе по делу N А67-9239/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЧОП "СКАЛА-ТЕХНО" из средств федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 98 от 14 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, изложенным в части 4 статьи 288, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение двух месяцев.

Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2018 года.

Судья

Кайгородова М. Ю.