Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 13АП-602/18

г. Санкт-Петербург

20 марта 2018 г.

Дело N А56-78589/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СМЭУ "Заневка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2017 по делу N А56-78589/2017 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка"

о взыскании,

установил:

ООО "СМЭУ "Заневка" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2017 по делу N А56-78589/2017.

Определением апелляционного суда от 17.01.2018 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что ее подателем не были представлены следующие документы:

-подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

-документ, подтверждающий направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Срок исправления недостатков установлен апелляционным судом - до 16.02.2018 г. (включительно)

Поскольку в деле отсутствовали доказательства получения ООО "СМЭУ "Заневка" определения от 28.06.2010 г., апелляционный суд, учитывая разъяснения, данные в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, определением от 21.02.2018 г. назначил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - по 16.03.2018 г. (включительно), о чем известил подателя жалобы.

Копии определений без движения от 17.01.20418г. и от 21.02.2018 г., направлены ООО "СМЭУ "Заневка" по имеющемуся в материалах дела юридическому адресу: 188689, Россия, гп ЯНИНО-1, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл. ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул. КОЛЬЦЕВАЯ д. 1 "А".

Копия определения без движения от 17.01.2018 г. вручена адресату 30.01.2018 г. (идентификатор почтового отправления N 19084415352280).

Согласно сведениям официального сайта Почта России по состоянию на 20.03.2018 г. копия определения без движения от 21.02.2018 г. ожидает адресата в месте вручения; при этом срок хранения отправления истек 09.03.2018 г., но отправление еще не ушло обратно (идентификатор почтового отправления N 19084418252556).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "СМЭУ "Заневка".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-602/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов