Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 07АП-70/18

г. Томск

26 марта 2018 г.

Дело N А27-24671/2017

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Кемеровской области "Региональный центр подготовки персонала ТЕТРАКОМ" (07АП-70/2018(2)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2018 по делу N А27-24671/2017 (судья О. И. Перевалова),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН 1164205071700 ИНН 4205331988, 650003, Кемеровская обл, город Кемерово, проспект Ленинградский, дом 30, КВАРТИРА 307)

к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кемеровской области "Региональный центр подготовки

персонала ТЕТРАКОМ" (ОГРН 1034205041650 ИНН 4205049029, 650070, Кемеровская обл, город Кемерово, улица Тухачевского, 27 А)

о взыскании 254 981 руб. задолженности, 24 909,09 руб. процентов,,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Кемеровской области "Региональный центр подготовки персонала ТЕТРАКОМ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2018 по делу N А27-24671/2017.

20 марта 2018 года дело поступило в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

20 марта 2018 года в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Кемеровской области "Региональный центр подготовки персонала ТЕТРАКОМ" о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2018 по делу N А27-24671/2017.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба на данный момент не принята к производству апелляционного суда, учитывая наличие ходатайства заявителя о возвращении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает жалобу Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Кемеровской области "Региональный центр подготовки персонала ТЕТРАКОМ" подлежащей возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Кемеровской области "Региональный центр подготовки персонала ТЕТРАКОМ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2018 по делу N А27-24671/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кемеровской области "Региональный центр подготовки персонала ТЕТРАКОМ" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 153 от 22.02.2018.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук