г. Пермь |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А60-63639/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Савельевой Н. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижней Туре
Свердловской области
На мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области принятое в порядке упрощенного производства.
от 31 января 2018 года
по делу N А60-63639/2017
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижней Туре Свердловской области (ИНН 6624006396, ОГРН 1026601483930)
к обществу с ограниченной ответственностью "НТЭАЗ Электрик" (ИНН 6615010205, ОГРН 1069615003633)
о взыскании штрафных санкций в сумме 500 руб. 00 коп. за несвоевременное представление сведений индивидуального персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за апрель
2017 года,
установил:
26 февраля 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижней Туре
Свердловской области на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области принятое в порядке упрощенного производства
от 31 января 2018 года по делу N А60-63639/2017.
Определением суда от 27 февраля 2018 года апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижней Туре Свердловской области оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью "НТЭАЗ Электрик" (п. 3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 26 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копии указанного определения получены 06 марта 2018 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
С учетом даты получения заявителем определения суда от 27 февраля 2018 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижней Туре Свердловской области.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.М. Савельева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-63639/2017
Истец: ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОРОДЕ НИЖНЕЙ ТУРЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "НТЭАЗ ЭЛЕКТРИК"