Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 21АП-125/18

15 марта 2018 г.

Дело N А83-16030/2017

Резолютивная часть определения объявлена 15.03.2018.

В полном объёме определение изготовлено 15.03.2018.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сикорской Н.И., судей Евдокимова И.В. и Тарасенко А.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Букшановой М.М.

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Международный детский центр "Артек" - Вымятнин Е.В., представитель по доверенности N 01/26-133 от 15.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального бюджетного образовательного учреждения "Международный детский центр "Артек" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 декабря 2017 года по делу N А83-16030/2017 (судья Куртлушаев М.И.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ванда" (ОГРН 1149102077420, ИНН 9103009153)

к Федеральному бюджетному образовательному учреждению "Международный детский центр "Артек" (ОГРН 1149102030770, ИНН 9103003070),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН 1149102017404, ИНН 9102012065),

Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994 ИНН 7710723134)

об установлении границ земельных участков и признании недействительными материалов межевания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ванда" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному бюджетному образовательному учреждению "Международный детский центр "Артек", в котором просит суд:

1. Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 90:25:030101:15 и 90:25:030101:17 в соответствии с данными межевых планов от 18 июля 2017 года.

2. Признать недействительными материалы межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:28 в части указания местоположения границ данного земельного участка.

3. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о местоположении границ данного участка.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.10.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

12.12.2017 истец, общество с ограниченной ответственностью "Ванда", обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об обеспечении иска.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2017 по делу N А83-16030/2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ванда" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Запрещено Федеральному бюджетному образовательному учреждению "Международный детский центр "Артек" осуществление работ по возведению ограждения (забора) на земельном участке с кадастровым номером 90:25:000000:28 на месте спорных границ земельных участков с кадастровыми номерами 90:25:030101:15 и 90:25:030101:17 до вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Федеральное бюджетное образовательное учреждение "Международный детский центр "Артек" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу N А83-16030/2017 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

В судебное заседание, назначенное на 15.03.2018, истец и третьи лица явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

15.03.2018 от представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Международный детский центр "Артек" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 21АП- 125/18).

Рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Международный детский центр "Артек" об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия суда апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Изучив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан представителем Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Международный детский центр "Артек" Вымятниным Е.В., полномочия, которого подтверждаются доверенностью от 15.12.2017 N 01/26-133.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Судебной коллегией разъясняются положения части 5 стать 265 АПК РФ, предусматривающей, что в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Международный детский центр "Артек" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2017 о принятии обеспечительных мер по делу N А83-16030/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.И. Сикорская

Судьи

И.В. Евдокимов А.А. Тарасенко