Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 17АП-15831/17

г. Пермь

28 марта 2018 г.

Дело N А50-17497/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габовой Е.А.,

при участии:

от Межрайонной ИФНС России N 5 по Пермскому краю: Лузина С.В. (удостоверение, доверенность от 25.12.2017),

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2018 об организации видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.08.2017 по делу N А50-17497/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 по тому же делу,

установил:

Определением от 16.02.2018 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 28.03.2018 на 16 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 22.02.2018 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 28.03.2018 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от Межрайонной ИФНС России N 5 по Пермскому краю явилась представитель Лузина С.В., действующая на основании доверенности от 25.12.2017.

Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлены личности явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2018 об организации видеоконференц-связи по делу N А50-17497/2017, является исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2018 по делу N А50-17497/2017 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-17497/2017 протокол и материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании от 28.03.2018.

Судья

В.В. Семенов