Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N 05АП-1887/18

г. Владивосток

30 марта 2018 г.

Дело N А51-30017/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Д.А. Глебова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.Б. Култышева),

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах",

апелляционное производство N 05АП-1887/2018

на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 19.02.2018

по делу N А51-30017/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Иншур Консалт"

(ИНН 2540213303, ОГРН 1152540005628)

к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах"

(ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)

о взыскании 22 011 рублей,

установил:

19.03.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 19.02.2018 по делу N А51-30017/2017 Арбитражного суда Приморского края.

29.03.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" о возвращении апелляционной жалобы на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 19.02.2018 по делу N А51-30017/2017 Арбитражного суда Приморского края, подписанное Е.А. Исаченко.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Д.А. Глебов