г. Санкт-Петербург |
|
30 марта 2018 г. |
Дело N А56-84248/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 2 Выборгского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 по делу N А56-84248/2017 (судья Орлова Е.А.), принятое
по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ООО "Жилкомсервис N 2 Выборгского района"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 2 Выборгского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 по делу N А56-84248/2017.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 2 Выборгского района" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15.03.2018.
Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко, д. 24/9 получена адресатом 22.02.2018.
01.03.2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили документы ООО "Жилкомсервис N 2 Выборгского района" во исполнение определения суда от 14.02.2018.
Подателем жалобы определение суда не исполнено, поскольку представленная почтовая квитанция, подтверждает направление копии апелляционной жалобы в адрес ГУП ВЦКП Жилищного хозяйства, тогда как стороной по делу является ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".
Письмом от 07.03.2018 апелляционный суд сообщил ООО "Жилкомсервис N 2 Выборгского района" о неустранении нарушений, указанных в определении суда от 14.02.2018, которое получено адресатом 16.03.2018.
Вместе с тем, поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также и до настоящего времени, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4091/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-84248/2017
Истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", ООО "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ"
Ответчик: ООО "Жилкомсервис N2 Выборгского района", Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управление ФССП России по Санкт-Петербургу Рубан Ирина Анатольевна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
Третье лицо: ООО "Юлмарт Девелопмент"