Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 12АП-2257/18

г. Саратов

29 марта 2018 г.

Дело N А57-26377/2017

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 29 марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Антоновой,

судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зиновьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 января 2018 года по делу N А57-26377/2017 (судья И.В. Мещерякова),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье", (404130,Волгоградская область г. Волжский, ул. Пушкина, 105, ОГРН 1066449023288, ИНН 6449039220)

к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал энгельсского муниципального образования Саратовской области" (413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Телеграфная, 18, ОГРН 1026401986654, ИНН 6449939975)

о взыскании 1153545 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" (далее - истец, ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал" (далее - ответчик, МУП "Энгельс-Водоканал") о взыскании задолженности по договорам поставки N 1147-16 от 20.12.2016 г. и N 1271-16 от 31.12.2016 г. в размере 1307213 руб. 86 коп., неустойки по договору поставки N 1147-16 от 20.12.2016 г. за период с 18.09.2017 г. по 27.10.2017 г. в размере 18668 руб. 61 коп., неустойки по договору поставки N 1147-16 от 20.12.2016 г., исходя из 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 28.10.2017 г. по день фактической оплаты суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки N 1271-16 от 31.12.2016 г., начисленных по состоянию на 27.10.2017 г. в размере 1345 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 28.10.2017 г. по день погашения суммы задолженности, исходя из ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующие периоды в месте нахождения истца.

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки N 1271-16 от 31.12.2016 г., начисленных по состоянию на 27.10.2017 г. в размере 1345 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 28.10.2017 г. по день погашения суммы задолженности, исходя из ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующие периоды в месте нахождения истца.

Решением от 24.01.2018 с муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" взыскана задолженность по договорам поставки N 1147-16 от 20.12.2016 г. и N 1271-16 от 31.12.2016 г. в размере 1133531 руб. 86 коп., неустойка по договору поставки N 1147-16 от 20.12.2016 г. за период с 18.09.2017 г. по 27.10.2017 г. в размере 18668 руб. 61 коп., неустойку по договору поставки N 1147-16 от 20.12.2016 г., начисленную на сумму задолженности в размере 913657 руб. 74 коп., исходя из 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 28.10.2017 г. по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24522 руб.

Производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки N 1271-16 от 31.12.2016 г., начисленных по состоянию на 27.10.2017 г. в размере 1345 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 28.10.2017 г. по день погашения суммы задолженности, исходя из ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующие периоды в месте нахождения истца - прекращено.

Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1796 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Энгельс-Водоканал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

До рассмотрения дела по существу от МУП "Энгельс-Водоканал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 января 2018 года по делу N А57-26377/2017 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова А.Ю. Никитин