Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N 06АП-1093/18

г. Хабаровск

30 марта 2018 г.

А73-14144/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Тищенко А.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края

на решение от 16.01.2018

по делу N А73-14144/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

установил:

Администрация Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2018 по делу N А73-14144/2017.

Определением от 01.03.2018 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.03.2018 на основании статьи 263 АПК РФ, поскольку в нарушение статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Межпоселенческому муниципальному унитарному предприятию. Кроме того, в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Указанное определение в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.03.2018.

Согласно информации с сайта почты России определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.03.2018, направленное Администрации по адресу: 682571, Хабаровский край, Аяно-Майский район, село Аян, ул. Советская, 8, вручено последнему 24.03.2018 (заказное письмо 68092116392753).

Вместе с тем, в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Администрацией Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

Поскольку Администрацией Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе один конверт.

Судья

А.П. Тищенко