г. Санкт-Петербург |
|
14 августа 2018 г. |
Дело N А56-37745/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сомовой Е.А.
судей Зотеевой Л.В., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Царегородцевым Е.А.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): Горток Ю.В. по доверенности от 27.12.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ПАО "Пролетарский завод" об исправлении технической ошибки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу N А56-37745/2011, принятого
по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к ПАО "Пролетарский завод"
о взыскании денежных средств
установил:
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, место нахождения: 109240, Москва, ул. Высоцкого, д.4, далее - Корпорация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО "Пролетарский завод" (ранее именуемое ОАО "Пролетарский завод"; ОГРН 1027806079289, место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3, далее - Общество) о взыскании 179 572 747 руб. основного долга, 39 730 826 руб. 28 коп. процентов, начисленных за период пользования кредитом с 01.04.2009 по 01.07.2011, 96 316 729 руб. 19 коп. неустойки за просрочку возврата суммы кредита и начисленных за его использование процентов на основании кредитного договора от 26.10.2007 N 1074КЛЗ/08 (далее - Кредитный договор).
Решением суда первой инстанции от 13.10.2011 требования Корпорации удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекращено.
Постановление апелляционного суда от 22.05.2018 мировое соглашение, заключенное между государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" и публичным акционерным обществом "Пролетарский завод" утверждено судом в новой редакции от 29.12.2017.
Вместе с тем при вынесении постановления от 22.05.2018 суд апелляционной инстанции не отразил в судебном акте график погашения задолженности, являющийся Приложением к Соглашению от 29.12.2017 по делу N А56-37745/2011.
Ссылка на график погашения задолженности имеется в пункте 6 Соглашения, а именно "Выплата денежных средств, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение к настоящему мировому соглашению), являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения".
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебное заседание явился представитель ответчика, поддержал доводы относительно необходимости наличия в судебном акте полного текста графика погашения задолженности, являющегося Приложением к Соглашению от 29.12.2017 по делу N А56-37745/2011.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу N А56-37745/2011 графиком платежей к мировому соглашению от 29.12.2017 (Приложение N 1):
График погашения задолженности ПАО "Пролетарский завод" перед государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов"
Период |
Сумма платежа в погашение задолженности, руб. |
Назначение платежа |
4 кв.2017 |
5 051 006,39 |
на погашение основного долга |
1 кв.2018 |
2 525 503,20 |
на погашение основного долга |
2 кв.2018 |
2 525 503,20 |
на погашение основного долга |
3 кв.2018 |
2 525 503,20 |
на погашение основного долга |
4 кв.2018 |
2 525 503,20 |
на погашение основного долга |
1 кв.2019 |
5 051006,39 |
на погашение основного долга |
2 кв.2019 |
5 051 006,39 |
на погашение основного долга |
3 кв.2019 |
5 051 006,39 |
на погашение основного долга |
4 кв.2019 |
5 051 006,39 |
на погашение основного долга |
1 кв.2020 |
20 204 025,56 |
на погашение основного долга |
2 кв.2020 |
20 204 025,56 |
на погашение основного долга |
3 кв.2020 |
20 204 025,56 |
на погашение основного долга |
4 кв.2020 |
20 204 025,56 |
на погашение основного долга |
1 кв.2021 |
20 204 025,56 |
на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом |
2 кв.2021 |
20 204 025,56 |
на погашение процентов за пользование кредитом и неустойки |
3 кв.2021 |
20 204 025,56 |
на погашение неустойки |
4 кв.2021 |
33 143 528,24 |
на погашение неустойки и возмещение гос. пошлины |
Всего 209 928 751 руб. 91 коп.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.А. Сомова |
Судьи |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.