г. Владимир |
|
27 марта 2018 г. |
Дело N А43-40818/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2018 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мукомольный комбинат "Володарский" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2017 по делу N А43-40818/2017, принятое судьей Логуновой Н.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроком" (Тамбовская область, село Терское, ОГРН 1116807000122, ИНН 6807007693) к обществу с ограниченной ответственностью "Мукомольный комбинат "Володарский" (Нижегородская область, город Володарск, ОГРН 1075249000310, ИНН 5214009264) о взыскании 3 745 344 рублей 14 копеек,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Агроком" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мукомольный комбинат "Володарский" о взыскании 3 745 344 рублей 14 копеек долга по договору поставки N 452/12 от 20.08.2012.
Решением от 19.12.2017 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Мукомольный комбинат "Володарский" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие, по имеющимся в нем материалам.
В порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании от 13.03.2018 объявлялся перерыв до 14.03.2018 и 20.03.2018.
19.03.2018 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2017 по делу N А43-40818/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агроком" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2017 по делу N А43-40818/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроком" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 727 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.11.2017 N 425 за рассмотрение искового заявления.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мукомольный комбинат "Володарский" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.12.2017 N 8069 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Большакова |
Судьи |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.