Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 11АП-3168/18

г. Самара

29 марта 2018 г.

Дело N А55-23892/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ш. Романенко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года по делу N А55-23892/2017 (судья Богданова Р.М.)

по иску акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара, (ОГРН 1026300955284, ИНН 6315530348),

к некоммерческому партнерству по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр", г. Самара, (ОГРН 1086300000104, ИНН 6316128946),

о взыскании 2 596 576 руб. 00 коп,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года по делу N А55-23892/2017.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 29 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения направлена заявителю 05 марта 2018 года заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (тот же адрес указан в апелляционной жалобе). Другими данными о месте нахождения некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" суд не располагает.

16 марта 2018 года уведомление вернулось в суд с отметкой о получении корреспонденции.

Таким образом, в установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, от заявителя мотивированное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступило.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы и его должностные лица должны проявлять интерес к ходу движения их апелляционной жалобы в суде, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что им исчерпаны имеющиеся в распоряжении суда правовые средства для положительного решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года по делу N А55-23892/2017, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., документы на 3 л.

Судья

С.Ш. Романенко