Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 15АП-3691/18

город Ростов-на-Дону

29 марта 2018 г.

дело N А53-26299/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Попова А.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.О.,

при участии:

от администрации Краснолучского сельского поселения: представитель Богатырева А.Л. по доверенности от 14.03.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" об отказе от апелляционной жалобы, поданной государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2018 по делу N А53-26299/2017

по иску администрации Краснолучского сельского поселения

к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"

о взыскании задолженности, пени,

по встречному иску государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"

к администрации Краснолучского сельского поселения

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Пипник Т.Д.,

УСТАНОВИЛ:

администрации Краснолучского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" о взыскании 461 887,82 руб., пени в размере 51 293,11 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области со встречным исковым заявлением к администрации Краснолучского сельского поселения с требованием о взыскании задолженности в размере 632 700 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2018 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано. Суд взыскал с ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в пользу администрации Краснолучского сельского поселения задолженность в размере 461 887,82 руб., пени 51 293,11 руб. Также взыскал с ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в доход федерального бюджета 28 918 руб. государственной пошлины по первоначальному и встречному искам.

Государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу администрация просила решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции от государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" поступило ходатайство, в котором истец по встречному иску заявил отказ от поданной им апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" Авраменко Р.А., чьи полномочия на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью от 03.07.2017.

В судебном заседании представитель администрации Краснолучского сельского поселения не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

В судебное заседание ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения", надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечило. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ истца по встречному исковому заявлению от своей апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2018 по делу N А53-26299/2017.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты его изготовления.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

А.А. Попов О.А. Сулименко