Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 13АП-4965/18

г. Санкт-Петербург

29 марта 2018 г.

Дело N А56-100035/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4965/2018) ООО "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2018 по делу N А56-100035/2017 (судья Виноградова Л.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску ООО "БЕТИЗ"

к ООО "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ"

о взыскании 722 363,32 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БЕТИЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров по договору поставки N 21/10/16-П от 21.10.2016 в размере 396 550,00 руб., неустойки по состоянию на 22.11.2017 в размере 72 021,32 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.11.2017 в размере 253 792,00 руб., возмещения почтовых расходов в размере 150,64 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 02.02.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании заявления ответчика судом вынесено мотивированное решение от 13.02.2018.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением задолженность оплачена ответчиком. При этом ответчик обязуется в срок до 14.03.2018 возместить истцу понесенные судебные расходы, в связи с чем истец отказывается от исковых требований в оставшейся части. Понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела апелляционным судом относятся сторонами на ответчика.

Также в мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал представитель по доверенности от 25.01.2018 Рогова Т.Ю., а со стороны ответчика - генеральный директор Дахно М.А.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2018 по делу N А56-100035/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "БЕТИЗ" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройконструкция" (далее - ответчик) на следующих условиях:

1. В срок до 14 марта 2018 года Ответчик возмещает Истцу судебные издержки в размере 30 000 руб., в возмещение судебных расходов в размере 150,64 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 447 руб., а всего 47 597 руб. 64 коп.

2. При исполнении надлежащим образом п. 1 настоящего соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику (по уплате неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, ранее предъявленных при подаче искового заявления).

3. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции суда несет Ответчик.

Производство по делу N А56-100035/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.В. Будылева