Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 01АП-1652/18

г. Владимир

29 марта 2018 г.

Дело N А43-40044/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Назаровой Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2018 по делу N А43-40044/2017, принятое судьей Волчанской И.С. в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Нижегородагромонтажспецстрой" (ОГРН 1025203022460, ИНН 5260001661) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (ОГРН 1025204412089, ИНН 5263028125) о взыскании 339 231 руб. 65 коп.,

установил:

акционерное общество "Нижегородагромонтажспецстрой" (далее - АО "Нижегородагромонтажспецстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (далее - ООО "Промышленное строительство", ответчик) о взыскании 339 231 руб. 65 коп.

Решением от 19.01.2018 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" в пользу акционерного общества "Нижегородагромонтажспецстрой" 306 159 руб. 95 коп. задолженности по договору строительного подряда от 29.05.2015 N 29/05/15, 33 071 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2016 по 01.10.2017, 10 000 руб. представительских расходов, 9785 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Промышленное строительство" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в Первый арбитражный апелляционный суд от ООО "Промышленное строительство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано представителем Глуховым В.Н., действующим на основании доверенности от 26.01.2018.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по жалобе ООО "Промышленное строительство" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2018 по делу N А43-40044/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2018 по делу N А43-40044/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку от 02.02.2018 N 204002.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Н.А. Назарова