Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 15АП-3584/18

город Ростов-на-Дону

29 марта 2018 г.

дело N А32-5102/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Попова А.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.О.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Джангирян Агнесы Феликсовны об отказе от апелляционной жалобы, поданной индивидуального предпринимателя Джангирян Агнесой Феликсовной

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2018 по делу N А32-5102/2018 о принятии обеспечительных мер

по иску Администрации муниципального образования города-курорта Анапа

к индивидуальному предпринимателю Джангирян Агнесе Феликсовне, обществу с ограниченной ответственностью "ИРФС - Дешевая аптека"

об обязании привести земельные участки в первоначальное состояние и демонтаже забора,

принятое в составе судьи Шепель А.А.,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования города-курорта Анапа обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Джангирян Агнесе Феликсовне, обществу с ограниченной ответственностью "ИРФС - Дешевая аптека" об обязании привести земельные участки в первоначальное состояние и демонтаже забора.

При подаче иска, истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета ответчикам и иным лицам осуществлять строительные работы на земельных участках с кадастровыми номерами 23:37:0103005:8, площадью 193 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 182г; 23:37:0103005:111, общей площадью 180 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 174;

- наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0103005:8, площадью 193 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 182г и земельный участок с кадастровым номером 23:37:0103005:111, общей площадью 180 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 174;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершения каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:37:0103005:8, площадью 193 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 182г и земельного участка с кадастровым номером 23:37:0103005:111, общей площадью 180 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 174, а также с недвижимым имуществом, расположенным на данных участках.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2018 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета индивидуальному предпринимателю Джангирян Агнесе Феликсовне, ООО "ИРФС-Дешевая аптека" и иным лицам осуществлять строительные работы на земельных участках с кадастровыми номерами 23:37:0103005:8, площадью 193 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 182г; 23:37:0103005:111, общей площадью 180 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 174. Наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0103005:8, площадью 193 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 182г и земельный участок с кадастровым номером 23:37:0103005:111, общей площадью 180 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 174. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершения каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:37:0103005:8, площадью 193 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 182г и земельного участка с кадастровым номером 23:37:0103005:111, общей площадью 180 кв.м., по адресу: г. Анапа, ул. Крымская, 174, а также с недвижимым имуществом, расположенным на данных участках.

Индивидуальный предприниматель Джангирян Агнеса Феликсовна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Джангирян Агнесы Феликсовны поступило ходатайство, в котором ответчик заявила отказ от поданной ей апелляционной жалобы. Ходатайство подписано Джангирян А.Ф. лично.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ ответчика от своей апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Джангирян Агнесы Феликсовны - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Джангирян Агнесы Феликсовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2018 по делу N А32-5102/2018 о принятии обеспечительных мер.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты его изготовления.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

А.А. Попов О.А. Сулименко