Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 10АП-2724/18

г. Москва

29 марта 2018 г.

Дело N А41-68772/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.

при ведении протокола судебного заседания Калажоковым Р.Т.

при участии в судебном заседании:

от ООО "САМСОН-С" - представитель Мягкова Е.В. по доверенности от 12.03.2018;

от Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира - не явился, надлежаще извещен;

от Министерства имущественных отношений Московской области - не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "САМСОН-С" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу N А41-68772/17, принятое судьей Анисимовой О.В., по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к ООО "Самсон-С" о взыскании и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира (далее - КУИ Администрации г.о. Кашира обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Самсон-С" (далее - ООО "Самсон-С", ответчик) о взыскании 432 526 руб. 71 коп. задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 09.02.2015 N 69 за период с 01.01.2016 по 31.03.2017, 31 218 руб. 44 коп. пени по состоянию на 01.04.2017; расторгнуть договор аренды недвижимого имущества от 09.02.2012 N 69.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2017 по делу N А41-68772/17 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений Московской области (л.д. 1)

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2017 по делу N А41-68771/17 исковые требования удовлетворены (л.д 64-66).

Не согласившись с указанным решением суда ООО "САМСОН-С" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель ООО "САМСОН-С" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения от 26.03.2018.

Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела текст мирового соглашения от 26.03.2018.

В материалы дела через канцелярию суда от КУИ Администрации г.о. Кашира поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Данное ходатайство судом удовлетворено с учетом части 3 статьи 141 АПК РФ.

Рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 АПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленное суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить.

В пункте 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 266, 268, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 26.03.2018, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Кашира и ООО "Самсон-С", согласно которому:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Кашира указанного иска к ООО "Самсон-С".

2) ООО "Самсон-С" уплачивает Комитету по управлению имуществом администрации г. о. Кашира 879 034 руб. 51 коп. задолженности, включая пени за просрочку исполнения денежного обязательства в следующем порядке:

200 000 00 руб. в срок до 29 марта 2018 года;

135 806 руб. 80 коп. в срок до 15 апреля 2018 года;

135 806 руб. 80 коп. в срок до 15 мая 2018 года;

135 806 руб. 80 коп. в срок до 15 июня 2018 года;

135 806 руб. 80 коп. в срок до 15 июля 2018 года;

135 807 руб. 31 коп. в срок до 15 августа 2018 года,

3) ООО "Самсон-С" имеет право оплатить Комитету по управлению имуществом администрации г. о. Кашира суммы, указанные в пункте 3 мирового соглашения, досрочно.

4) Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 09.02.2012 N 69.

5) Реквизиты Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира для перечисления денежных средств:

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000

ИНН: 5019005019

КПП: 501901001

л/с 04483D11050

р/с 40101810845250010102

КБК: 902 111 05034 04 0000 120

ОКТМО 46735000

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2017 года по делу N А41-68772/17 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Самсон-С" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.01.2018 N 21.

Постановление может быть обжаловано в кассационного порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Л.Н. Иванова Э.С. Миришов