Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 13АП-34800/17

г. Санкт-Петербург

27 марта 2018 г.

Дело N А56-57980/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пронькиной Т.С.

при участии:

от истца: представитель Румянцева Д.П. по доверенности от 16.10.2017,

от ответчика: представитель Скворцов И.А. по доверенности от 13.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34800/2017, 13АП-34801/2017) ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2017 по делу N А56-57980/2017(судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "Смоленка"

к ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Смоленка" (далее - ООО "Смоленка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Андреевский Дом" (далее - ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом") о взыскании мораторных процентов в размере 625 095 руб. 87 коп., а также 15 501 руб. 91 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 14.11.2017 суд взыскал с ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" в пользу ООО "Смоленка" мораторные проценты в размере 625 095 руб. 87 коп., а также 15 501 руб. 91 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ЗАО "Управляющая компания "Андреевский дом" поступили апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2017 по делу N А56-57980/2017, подписанные генеральным директором ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" Девяткиной Галиной Дмитриевной.

В апелляционной жалобе (рег. N 13АП-34800/2017) ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" просит изменить решение от 14.11.2017 в части взыскания с ответчика в пользу истца мораторных процентов в сумме 619 855 руб. 15 коп.

В апелляционной жалобе (рег. N 13АП-34801/2017) ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" просит решение от 14.11.2017 отменить и производство по настоящему делу прекратить.

В определении от 10.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения суд апелляционной инстанции предложил ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" уточнить просительную часть апелляционной жалобы.

09.02.2018 в суд апелляционной инстанции поступило заявление, в котором ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" сообщило о том, что отзывает апелляционную жалобу (рег. N 13АП-34801/2017) и просит считать действительной и рассмотреть требования апелляционной жалобы (рег. N 13АП-34800/2017) об изменении решения от 14.11.2017 в части взыскания с ответчика в пользу истца мораторных процентов в сумме 619 855 руб. 15 коп.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции необоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за период с 14.12.2016 по 11.04.2017, в то время как проценты подлежат взысканию за период с 15.12.2016 по 11.04.2017.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 14.12.2016) по делу N А56-61479/2016 признано обоснованным заявление ООО "Смоленка" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Управляющая компания "Андреевский дом" (ИНН 7842373461, ОГРН 1079847120825), введена в отношении ЗАО "Управляющая компания "Андреевский дом" процедура банкротства - наблюдение, признано обоснованным требование ООО "Смоленка" к ЗАО "Управляющая компания "Андреевский дом" в размере 19 181 036 руб. 84 коп. с включением в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь как обеспеченное залогом имущества.

Определением от 17.05.2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Управляющая компания "Андреевский дом" прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Требования конкурсного кредитора, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены полностью.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании мораторных процентов за период с 14.12.2016 (дата введения наблюдения) по 11.04.2017 (дата фактического погашения задолженности).

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" указано, что если утвержденным собранием кредиторов графиком погашения задолженности в ходе финансового оздоровления или утвержденным собранием кредиторов планом внешнего управления предусмотрено неполное погашение включенных в реестр требований (например, без погашения мораторных процентов), то после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований на условиях указанных графика или плана кредиторы могут в общеисковом порядке потребовать от должника уплаты оставшихся неуплаченными мораторных процентов, если иное не предусмотрено графиком или планом; в качестве иного может быть предусмотрено, в частности, как отсутствие права требовать доплаты таких процентов, так и право требовать доплаты не мораторных, а подлежащих начислению по условиям обязательства процентов.

Таким образом, законодательство предусматривает в определенных случаях право кредитора на обращение в суд за взысканием в общеисковом порядке мораторных и иных процентов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 625 095 руб. 87 коп. мораторных процентов за период с 14.12.2016 по 11.04.2017.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции об обоснованности начисления мораторных процентов, суд апелляционной инстанции, вместе с тем, не соглашается с периодом, за который указанные проценты были начислены.

Как было указано выше, процедура наблюдения в отношении ответчика была введена определением от 20.12.2016 (резолютивная часть объявлена 14.12.2016). Таким образом, процедура наблюдения началась 14.12.2016.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, мораторные проценты подлежат начислению за период с 15.12.2016 по 11.04.2017. Согласно расчету ответчика, который не был оспорен истцом, размер процентов за указанный период составляет 619 855 руб. 15 коп.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца 5 240 руб. 72 коп. процентов (625 095 руб. 87 коп.- 619 855 руб. 15 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2017 по делу N А56-57980/2017 отменить в обжалуемой части взыскания с ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" в пользу ООО "Смоленка" 5 240 руб. 72 коп. процентов.

Принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления ООО "Смоленка" в части взыскания с ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" 5 240 руб. 72 коп. процентов.

Взыскать с ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" в пользу ООО "Смоленка" 15 372 руб. расходов по государственной пошлине по заявлению.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Масенкова