Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N 09АП-12357/18

г. Москва

30 марта 2018 г.

Дело N А40-145797/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.03.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.В.Румянцева,

судей:	Т.Б.Красновой, Д.В. Каменецкого,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Фламинго" в лице Генерального директора Рогожина В.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2018 по делу N А40-145797/17, вынесенное судьей И.Н. Уточкиным,

по заявлению ООО "Фламинго" в лице Генерального директора Рогожина В.С.

к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО

об уменьшении размера штрафа,

при участии:

от заявителя: Рогожин В.С. по решению N 1 от 18.01.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фламинго" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО о снижении административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2018 производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с выводом о не подведомственности спора арбитражному суду.

Заявитель не согласился с принятым судебным актом и подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представители заявителя на доводах жалобы настаивали.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного акта на основании части 3 статьи 270 АПК РФ в связи со следующим.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, не выяснил и не уточнил у заявителя предмет спора.

Между тем от этого вопроса зависит принятие правильного решения относительно подведомственности дела.

Как следует из резолютивной части заявления, общество просило о снижении административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьями 14.43 - 14.50 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 270, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2018 по делу N А40-145797/17 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.В.Румянцев

Судьи

Т.Б.Краснова Д.В. Каменецкий