Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 09АП-7251/18

г. Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А40-215410/17

Судья Д.В. Каменецкий, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "КАРСМАРКЕТ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 по делу N А40-215410/17 судьи Ю.А. Ждановой (57-1367),

по иску ООО "КАРДАН"

к ответчику ООО "КАРСМАРКЕТ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 с ООО "КАРСМАРКЕТ" в пользу ООО "КАРДАН" взыскана задолженность в размере 1163955,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25772,66 руб.

Не согласившись с определением суда, ООО "КАРСМАРКЕТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 апелляционная жалоба ООО "КАРСМАРКЕТ" оставлена без движения до 09.03.2018 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "КАРСМАРКЕТ" по адресу: 105120, Россия, Москва, пер. Костомаровский 3, стр. 1А, ком. 225, указанному в апелляционной жалобе.

Копия указанного определения, согласно информации с официального сайта Почты России 27.02.2018 вернулась отправителю с отметкой "Истёк срок хранения".

Кроме того, копия определения от 07.02.2018 в электронной форме размещена 09.02.2018 в Картотеке арбитражных дел.

По состоянию на 28.03.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "КАРСМАРКЕТ" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "КАРСМАРКЕТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Д.В. Каменецкий