Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N А42-116/18

г.Москва

30 марта 2018 г.

Дело N А42-116/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.В.Каменецкого,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Раджабовой М.Д., выполняя в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2018 по делу N А42-116/2018, используя в судебном заседании средства видеозаписи,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного судом на 11 часов 00 минут (московское время) 30 марта 2018 года по делу N А42-116/2018.

В настоящем судебном заседании Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Каменецкого Д.В., проверил явку лиц, участвующих в деле.

Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что в назначенное время в судебное заседание явился представитель ООО "Юнитех-М" Ковальская Е.Н. по доверенности от 11.12.2017 б/н.

По правилам ч. 2 ст. 153 АПК РФ судом установлена личность явившегося лица, проверены ее полномочия.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А42-116/2018 исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А42-116/2018.

2. Направить протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и копию определения об исполнении судебного поручения в Арбитражный суд Мурманской области.

Приложение: 1. Диск с видеозаписью судебного заседания.

2. Протокол судебного заседания от 30 марта 2018 года.

Судья

Д.В. Каменецкий