Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N 09АП-10371/18

г.Москва

30 марта 2018 г.

Дело N А40-230664/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЖК-Эксплуатация"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2018 по делу N А40-230664/17, принятое судьей Чадовым А.С. (шифр 12-1426) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ЖК-Эксплуатация"

к АО "Гильдия "Жилищный Капитал"

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖК-Эксплуатация" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Гильдия "Жилищный Капитал" о взыскании 960 000 руб. задолженности.

Определением от 31.01.2018 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Апелляционный суд соглашается с доводами апелляционной жалобы об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Действительно, согласно п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Между тем, в настоящем случае спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Требования, заявленные в рамках данного дела, относятся к текущим платежам.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Обязательства по оплате услуг возникли у ответчика в связи с подписанием актов N 202 от 29.02.2016, N 331 от 31.03.2016, N 478 от 30.04.2016, N 614 от 31.05.2016.

Между тем, заявление о признании должника банкротом принято судом в рамках дела N А40-206/16 уже 02.02.2016, тот есть до возникновения обязательств по оплате.

Таким образом, рассматриваемые денежные суммы являются текущими платежами по смыслу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежат взысканию в рамках искового производства.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2018 по делу N А40-230664/17 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич