Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N 09АП-70469/17

г. Москва

30 марта 2018 г.

Дело N А40-99481/12

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ибрагимова Р.С. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.2017 г. по делу N А40-99481/12, вынесенное судьёй П.Н. Коршуновым,

об удовлетворении заявление арбитражного управляющего Ибрагимова Рината Салимгараевича о выплате вознаграждения за процедуру конкурсного производства в размере 200 000 рублей за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда и перечислении с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего Ибрагимова Рината Салимгараевича денежных средств в размере 200 000 рублей (вознаграждение арбитражного управляющего) по реквизитам, указанным в заявлении, дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОММОНТАЖ" (ОГРН 1021600813805, ИНН 1616002656),

при участии в судебном заседании:

Ибрагимов Р.С. паспорт, лично

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2013 г. ООО "ПРОММОНТАЖ" (ОГРН 1021600813805, ИНН 1616002656) признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Ибрагимов Р.С., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2013 г.

Определением суда от 17.07.2017 г. конкурсное производство в отношении ООО "ПРОММОНТАЖ" завершено.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.2017 г. удовлетворено заявление арбитражного управляющего Ибрагимова Р.С. о выплате вознаграждения за процедуру конкурсное производство в размере 200 000 рублей за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда; перечислить с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего Ибрагимова Р.С. денежные средства в размере 200 000 рублей (вознаграждение арбитражного управляющего) по реквизитам, указанным в заявлении; оплату в размере 200 000 рублей произвести за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-99481/12-18-259 Б платежным поручением N 550 от 17.10.2012 г., плательщик ООО СТОУН-XXI".

Не согласившись с определением суда, Ибрагимов Р.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 27 ноября 2017 года полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В жалобе заявитель указывает, что он не направлял ходатайства об уточнении заявленных требований в части уточнения суммы требования и основания ее перечисления, 10 ноября 2017 г. через канцелярию Арбитражного суда г.Москвы поступило не ходатайство об уточнении заявленных требований, а ответ Ибрагимова Р.С. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 11 октября 2017 г., в том числе, просьба о перечислении с депозита Арбитражного суда г.Москвы суммы в размере 200 000 рублей для погашения расходов по процедуре наблюдения, так как определением Арбитражного суда г.Москвы от 26 июля 2013 года было вынесено решение об отказе выплат до завершения конкурсного производства.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав Ибрагимова Р.С., поддержавшего свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании подлежало рассмотрению заявление арбитражного управляющего Ибрагимова Р.С. о взыскании вознаграждения и расходов временного и конкурсного управляющего в размере 1 459 178,93 руб. с ООО СТОУН-XXI".

10.11.2017 г. от арбитражного управляющего Ибрагимова Р.С. через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части уточнения суммы требования и оснований ее перечисления.

Поскольку уточнения заявленных требований заявлены уполномоченным представителем заявителя, до рассмотрения дела по существу, не нарушают права третьих лиц, возражения на принятые судом к производству уточнений требований отсутствуют, в порядке ст.ст.49, 159 АПК РФ, судом обоснованно приняты уточнения суммы требований заявителем до 200 000 руб. и перечисления денежных средств с депозита суда.

В соответствии с п.2 ст.20.6, п.1 ст.20.7, п.1 ст.59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в т.ч., расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п.1 ст.20.3, п.1 ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий Ибрагимов Р.С. был утвержден временным и конкурсным управляющим должника и исполнял обязанности по 17.07.2017 г., за что ему причиталось вознаграждение в сумме 1 420 243,93 руб.

В дополнение к этому арбитражным управляющим понесены расходы на публикацию сведений в газете "Коммерсантъ" и опубликование сообщений на ЕФРСБ, а также почтовые расходы. Арбитражным управляющим в материалы дела представлены документы, подтверждающие несение указанных расходов.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. N91 (ред. от 15.02.2013 г.) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п.1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы кредитором ООО СТОУН-XXI" были перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

При указанных обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Ибрагимова Р.С. о перечислении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 200 000 руб., для оплаты финансирования банкротства должника, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.2017 г. по делу N А40-99481/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ибрагимова Р.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко