г. Москва |
|
29 марта 2018 г. |
Дело N А40-163009/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,
судей: |
Е.В. Пронниковой, С.Л. Захарова, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 по делу N А40-163009/17, принятое судьёй О.Ю. Немовой (72-1294),
по заявлению ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты"
к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве
третье лицо: Андреас Неоклеус
о признании незаконным решения
при участии:
от заявителя: |
Рябин А.М. по дов. от 26.03.2018, Белов С.С. внешний управляющий; |
от ответчика: |
Цудиков В.А. по дов. от 15.08.2017; |
от третьего лица: |
Сапов А.В. по дов. от 21.04.2017. |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультации" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (заинтересованное лицо) от 14.10.2016 N 367130А.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2017 апелляционная жалоба принята к производству.
До начала судебного заседания от ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты" порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных требований, подписанное внешним управляющим ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты" - А.И. Данько.
Заявленный отказ от требований судом рассмотрен. Лицо, подписавшее заявление об отказе от требований, наделено соответствующими полномочиями.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.
Последствия отказа от заявленных требований заявителю известны и понятны.
Представители Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве и Андреас Неоклеус в судебном заседании против принятия судом отказа ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты" от заявленных требований не возражали.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает отказ от заявленных требований, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 по делу N А40-163009/17 отменить.
Производство по делу N А40-163009/17 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Каменецкий |
Судьи |
Е.В. Пронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.