Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N 09АП-4620/18

г. Москва

30 марта 2018 г.

Дело N А40-205704/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Гарипова В.С., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сибстрой технология" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" декабря 2017 г. по делу N А40-205704/2017, принятое судьёй Е.В. Ивановой по иску "Союздорстрой" (ОГРН 1097799003323, ИНН 7701016700) к ООО "Сибстрой технология" (ОГРН 1052466037690, ИНН 2466127905) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Союз дорожно-транспортных строителей "СОЮЗДОРСТРОЙ" (истец) обратилось в

Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой технология" (далее - ООО "Сибстрой технология", ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 220 224 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "15" декабря 2017 г. по делу N А40-205704/2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает, что суд недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Полагает, что суд неполно выяснил обстоятельства дела, поскольку правовых оснований для взыскания в пользу истца задолженности по оплате членских взносов 220224 руб., но по данному факту суд не дал правовую оценку.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Закона N 315-ФЗ, а также п.1 ст. 26 Закона N 7-ФЗ, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст. 12 Закона N 315-ФЗ).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", одним из источников формирования имущества саморегулируемой

организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), порядок и размер которых определяется внутренними документами саморегулируемой организации.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Сибстрой технология", является

членом саморегулируемой организации "Союз дорожно-транспортных строителей"

"СОЮЗДОРСТРОЙ" (ранее Некоммерческое Партнерство "Межрегиональное

объединение дорожников "СОЮЗДОРСТРОЙ" с 22 декабря 2009 года, что

подтверждается Протоколом заседания Совета Партнерства N 20 от 22 декабря 2009 года.

Согласно ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными

документами некоммерческого партнерства является устав.

В соответствии с п. 2 ст.14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования

учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения

членами организации.

Согласно п. 3.5 Положения о вступительных и регулярных членских взносах,

утвержденного Общим собранием членов Союза 27 января 2010 года, с изменениями от 17.02.2016 года, установлены размеры регулярных членских взносов, исходя из объема выручки организаций - членов Союза за предыдущий календарный год. Информацию об объемах выручки члены Союза обязаны подтвердить документально и заблаговременно представить в "СОЮЗДОРСТРОЙ".

Пунктом 3.2 указанного Положения предусмотрена периодичность уплаты

регулярных членских взносов каждым членом Союза, ежеквартально не позднее 15

(Пятнадцатого) числа первого месяца квартала за текущий квартал.

Обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия

решения Советом Союза о вступлении организации в члены Союза и выдаче Свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из Союза.

Прекращение членства в Союзе, в том числе путем добровольного выхода, не влечет прекращения не исполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.

ООО "Сибстрой технология" размер регулярного (квартального) членского взноса в 2015 годах составлял 30 000 рублей.

В соответствии с решением Общего собрания от 18 февраля 2015 года и положения

о вступительных и регулярных членских взносах утвержденного 17 февраля 2016

Протоколом N 1 Общего собрания с 01.01.2016 изменены размеры членских взносов.

В 2016 г. и 2017 г. размер регулярного (квартального) членского взноса составил 33

408 рублей. ООО "Сибстрой технология" не оплатило регулярные членские взносы вСоюза 1-4 квартал 2015 года, 4 квартал 2016 и 1-2 квартал 2017 года в размере 220 224 руб. 00 коп.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на 30 июня 2017 года, сумма задолженности ООО "Сибстрой технология" по оплате регулярных членских взносов составляет 220 224 руб. 00 коп.

Ответчик в добровольном порядке оплату задолженности не произвел,

доказательств обратного на день рассмотрения спора суду не представил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" декабря 2017 г. по делу N А40-205704/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Сибстрой технология" в доход Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

В.С. Гарипов Е.А. Ким