Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 09АП-948/18

г. Москва

27 марта 2018 г.

Дело N А40-184541/16

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Сергеева Г.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017

по делу N А40-184541/16, вынесенное судьёй С.Л. Никифоровым, об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника ООО "Электротехснаб" Худяковой М.И. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 (шесть) месяцев и продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении ООО "Электротехснаб", на шесть месяцев до 11.05.2018 г., по делу о признании должника ООО "Электротехснаб" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Электротехснаб" Худяковой М.И.- Баханов Д.В. дов. от 11.10.2017

Сергеев Г.А. паспорт, лично

от Сергеева Г.А.- Юлдашев А.Р. паспорт, лично

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 11.11.2016 г. общество с ограниченной ответственностью "Электротехснаб" (ИНН 7710022001, ОГРН 1027739882917) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Худякова Марина Ивановна (ИНН 462601193896, 143905, МО, г. Балашиха, ул. Заречная, д. 41, кв. 112), член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 225 от 03.12.2016, стр. 8.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника ООО "Электротехснаб" Худяковой М.И. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 (шесть) месяцев.

Сергеев Г.А. не согласился с определением суда от 30.11.2017 и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение и отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника ООО "Электротехснаб" Худяковой М.И.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Апелляционной коллегией установлено, что Сергеев Г.А. являясь лицом, не участвующим в настоящем деле, подало апелляционную жалобу на определение суда от 30.11.2017.

Исходя из положений статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Закона о банкротстве предусмотрена возможность участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве представителя работников должника; представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия; представителя учредителей (участников) должника; представителя собрания кредиторов или представителя комитета кредиторов; представителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иных лиц в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве; саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Из анализа названных норм права следует, что в число указанных лиц Сергеев Г.А. не входит.

При этом указания Сергеева Г.А. на поданное в его отношение заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и возможности пользоваться правами лица, участвующего в деле о банкротстве несостоятельны, поскольку с учетом положений пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, наделено правами и обязанностями участвующего в деле о банкротстве лица только в пределах рассмотрения обособленного спора по заявлению о привлечении его к субсидиарной ответственности.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с изложенным апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе Сергеева Г.А. подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Сергеева Г.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017 по делу N А40-184541/16 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов