Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 09АП-3398/18

г. Москва

29 марта 2018 г.

Дело N А40-152947/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело N А40-152947/17 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по иску Префектура ЦАО г. Москвы (ОГРН 1027700381280) к ООО "КРУГОЗОР-ЭСКО" (ОГРН 1037739167377) о взыскании 902,26 руб. задолженности за выполненные работы,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Префектура ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КРУГОЗОР-ЭСКО" о взыскании 902,26 руб. задолженности за выполненные работы.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.08.2017 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит это решение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Определением от 07.02.2018 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции. При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене по безусловным основаниям в соответствии с п.1 ч.4 ст.270 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, апелляционный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 27 декабря 2016 N 952-ПП, истцом организована работа по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов за счет средств бюджета города Москвы нежилого объекта находящегося по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 30/1/2, стр.1, собственником которого является Общество с ограниченной ответственностью "КРУГОЗОР-ЭСКО" (Далее - Ответчик).

Факт выполнения истцом работ по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов на объекте ответчика подтверждается Актом о выполненных работах от 26.01.2017 на общую сумму 2 958 руб. 66 коп.

Сумма денежных средств затраченных на производство работ пропорциональна площади собственности ответчика и составляет 902 руб. 26 коп., согласно расчету, приложенному к акту.

На основании п.6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления акта о выполненных работах передает заинтересованным лицам(ответчику) способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ.

На основании п. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет на лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ.

Таким образом, 07.02.2017 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, а также копия акта выполненных работ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате денежные средств за выполненные работы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты за выполненные истцом работы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 162-171, 176, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2017 по делу N А40-152947/17 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КРУГОЗОР-ЭСКО" (ОГРН 1037739167377, ИНН 7702138549, дата регистрации 01.07.2002; место нахождения: 101000, г.Москва, ул. Мясницкая, дом 30/1/2) в пользу ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 1027700381280, ИНН 7709112130, дата регистрации 17.03.1997; место нахождения: 109147,г. Москва, ул. Марксистская, д. 24) задолженность в размере 902,26 руб. (девятьсот два рубля двадцать шесть копеек).

Взыскать с ООО "КРУГОЗОР-ЭСКО" (101000, г.Москва, ул. Мясницкая, 30/1/2 ОГРН 1037739167377, ИНН 7702138549) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.М. Елоев