Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 18АП-2455/18

г. Челябинск

02 апреля 2018 г.

Дело N А07-36204/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пирской О.Н.,

рассмотрел апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ярославский" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2018 (резолютивная часть) по делу N А07-36204/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Тагирова Л.М.).

Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан (далее - ГУСП "Башсельхозтехника" РБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ярославский" (далее - СПК "Ярославский", ответчик) о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 02.06.2009 N 2009/АКМ-11в размере 238 952 руб. 81 коп., неустойки в размере 6 366 руб. 73 коп.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 22.01.2018, принятым путем подписания резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ГУСП "Башсельхозтехника" РБ удовлетворены: суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 238 952 руб. 81 коп., неустойку в размере 6 366 руб. 73 коп.

Кроме того, суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 906 руб. (л.д. 64-65).

Полный текст решения изготовлен 02.02.2018.

С указанным решением не согласился ответчик (далее также - податель жалобы, апеллянт), обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе СПК "Ярославский" просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на несоблюдение истцом досудебного претензионного порядка рассмотрения спора.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционный суд в порядке части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

От ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2018 (резолютивная часть) по делу N А07-36204/2017.

Ходатайство подписано председателем СПК "Ярославский" Храмцовым Владимиром Николаевичем, действующим на основании протокола N 5 общего собрания членов СПК "Ярославский" от 18.03.2017.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива "Ярославский" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2018 по делу N А07-36204/2017.

Производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива "Ярославский" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Н. Пирская