Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 07АП-4072/17

г. Томск

02 апреля 2018 г.

Дело N А27-12948/2016

Судья Е.И. Захарчук

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" (рег. N 07АП-4072/17(2)) на ответ Арбитражного суда Кемеровской области от 07.02.2018 по делу N А27-12948/2016 (судья Мишина И. В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" (ОГРН 1037733021886, ИНН 7733167483, 123182, г Москва, улица Щукинская, дом 2)

к Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области (ОГРН 1034205005020,

ИНН 4207022150, 650000, Кемеровская обл., город Кемерово, проспект Советский, 58)

о взыскании неустойки в размере 1 089 766, 25 руб., судебных издержек в размере 281 860

руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 020 руб.

и встречному исковому заявлению Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг"

о взыскании неустойки в размере 104 960 171,78 руб.

третье лицо: открытое акционерное общество "Кузбассфарма", г. Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.04.2017 по делу N А27-12948/2016 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" удовлетворить частично. С Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" взысканы неустойка в размере 920 518, 66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 928, 03 руб., судебные издержки в размере 269 884, 96 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 882, 68 руб., всего - 1 336 214, 33 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Встречные исковые требования Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" в пользу Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области взыскана неустойка в размере 52 480 085, 89 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" в пользу Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области неустойка в размере 51 143 871, 56 руб. С общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" взыскана в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 195 878 руб.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.04.2017 по делу N А27-12948/2016 изменено в части удовлетворения встречного иска и зачета исковых требований, в указанной части решение изложено в следующей редакции: Встречные исковые требования Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченный ответственностью "Эдвансд Трейдинг" в пользу Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области неустойка в сумме 3 184 805,15 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого взыскано с общества с ограниченный ответственностью "Эдвансд Трейдинг" в пользу Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области 1 848 590,82 руб.

С учетом указанных судебных актов арбитражный суд выдал исполнительные листы, в том числе - исполнительный лист от 03.07.2017 серии ФС N 016765673 на взыскание государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг", г. Москва в доход федерального бюджета в размере 195 878 руб., поскольку в данной части решение суда первой инстанции не было изменено либо отменено постановлением суда апелляционной инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" обратилось с ходатайством N 10-10 от 31.01.2018 о принятии акта о прекращении исполнения ранее выданного исполнительного листа от 03.07.2017 серии ФС N 016765673 как выданного с нарушением требований пункта 3 статьи 110 АПК РФ и о выдаче нового исполнительного листа.

Арбитражный суд Кемеровской области 07.02.2018 дал ответ на указанное ходатайство, в котором указал, что основания для принятия судом акта о прекращении исполнения ранее выданного исполнительного листа от 03.07.2017 серии ФС N 016765673 и выдачи нового исполнительного листа отсутствуют.

Не согласившись с указанным ответом, Общество с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с главой 34 АПК РФ ответы на ходатайства не обжалуются.

В соответствии с АПК РФ возможность обжалования ответов не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" подана на ответ на ходатайство, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Трейдинг" на ответ на ходатайство от 07.02.2018 по делу N А27-12948/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук