г. Москва |
|
02 апреля 2018 г. |
Дело N А40-27364/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Мосремгрупп"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года по делу N А40-27364/18, принятое судьёй Мищенко А.В.
по иску ООО "Мосремгрупп"
к Елькиной В.Н.
о защите деловой репутации
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен, представитель не явился
от ответчика: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью "МОСРЕМГРУПП" предъявило в арбитражный суд исковое заявление к Елькиной В. Н. о защите деловой репутации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года по делу N А40-27364/18, заявление и приложенные к нему документы возвращены обществу с ограниченной ответственностью "МОСРЕМГРУПП".
Не согласившись с принятым определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, направить вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение.
В обосновании своей жалобы истец ссылается на нарушение судом положений ст.129 АПК РФ, а именно отсутствие у суда оснований для возврата искового заявления.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что местом регистрации ответчика является: Московская область, г. Одинцово, доказательств иного не представлено.
Заявление и приложенные к нему документы суд определил возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МОСРЕМГРУПП".
Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным определение суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Таким образом, с учетом нахождения ответчика в Московской области, суд, исходя из положений статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что настоящее дело подсудно Арбитражному суду Московской области по месту нахождения ответчика, в связи с чем заявление подлежит возврату как неподсудное Арбитражному суду г. Москвы на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку деловая репутация является нематериальным благом, в связи с чем подсудность не может быть изменена договором N 16968982 от 22.07.2017 г., регулирующим подрядные отношения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года по делу N А40-27364/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мосремгрупп" из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру СБ N 9038 филиала N 837 от 26 февраля 2018 года за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.