Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 02АП-2479/18

г.Киров

02 апреля 2018 г.

Дело N А17-26/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ивановской межрайонной прокуратуры

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.02.2018 по делу N А17-26/2018, принятое судом в составе судьи Калиничевой М.С.,

по заявлению Ивановской межрайонной прокуратуры

к индивидуальному предпринимателю Печниковой Елене Владимировне

о привлечении к административной ответственности,

установил:

Ивановская межрайонная прокуратура обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.03.2018 N 14-2018 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.02.2018.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба Ивановской межрайонной прокуратуры подлежит возвращению.

Руководствуясь частью статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Ивановской межрайонной прокуратуры возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

П.И. Кононов