г. Москва |
|
02 апреля 2018 г. |
Дело N А41-77125/17 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КонсалтЛайн" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2018 года по делу N А41-77125/17, принятое судьей Федуловой Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КонсалтЛайн" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2018 года по делу N А41-77125/17.
До принятия апелляционной жалобы к производству ООО "КонсалтЛайн" подано ходатайство о возврате апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "КонсалтЛайн" подлежит возвращению заявителю жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "КонсалтЛайн" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2018 года по делу N А41-77125/17 возвратить заявителю.
Судья |
С.А. Коновалов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-77125/2017
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Админитсрация Г о . Химки
Ответчик: ООО "Консалт Лайн", ООО "КОНСАЛТЛАЙН"
Третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ