г. Вологда |
|
02 апреля 2018 г. |
Дело N А13-12786/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Холминова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2017 года по делу N А13-12786/2017 (судья Лукенюк О.И.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161; место нахождения: 162606, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 11а; далее - ООО "Газпром теплоэнерго Вологда") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченностью "ЧМХС РЭУ2" (ОГРН 1083528014448, ИНН 3528145987; место нахождения: 162610, Вологодская область, город Череповец, улица Ленина, дом 149; далее - ООО "ЧМХС РЭУ2") о взыскании 58 595 руб. 55 коп., в том числе 57 931 руб. 53 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию в апреле и июне 2017 года, 664 руб.02 коп. пени.
Решением суда от 26 декабря 2017 года с ООО "ЧМХС РЭУ2" в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" взыскано 57 931 руб.53 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 664 руб.02 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Кроме того, с ООО "ЧМХС РЭУ 2" в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 344 руб.
ООО "ЧМХС РЭУ 2" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.
От ООО "ЧМХС РЭУ2" поступило ходатайство от 30.03.2018 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев ходатайство ООО "ЧМХС РЭУ2", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.
С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ООО "ЧМХС РЭУ2" прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Таким образом, ООО "ЧМХС РЭУ2" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 24.03.2016 N 48.
Руководствуясь 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2017 года по делу N А13-12786/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченностью "ЧМХС РЭУ2" (ОГРН 1083528014448, ИНН 3528145987; место нахождения: 162610, Вологодская область, город Череповец, улица Ленина, дом 149) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.03.2016 N 48.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
И.Н. Моисеева |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-12786/2017
Истец: ООО "Газпром теплоэнерго Вологда"
Ответчик: ООО "ЧМХС РЭУ 2"