Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 11АП-3238/18

г. Самара

03 апреля 2018 г.

Дело N А55-32279/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания", г. Тольятти, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 г. (решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года), принятого по делу N А55-32279/2017 в порядке упрощенного производства(судья Шаруева Н.В.),

по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район,

к обществу с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания", г. Тольятти,

о взыскании задолженности в размере 434 993 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Первая городская управляющая компания", г. Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 г. (решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года), принятого по делу N А55-32279/2017 в порядке упрощенного производства.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно акту от 28.02.2018 г. к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 02 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 02 апреля 2018 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Вышеуказанное определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе.

Копия определения суда получена заявителем 20 марта 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления и почтовым уведомлением N 44312318362782.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания", г. Тольятти, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 г. (решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года), принятого по делу N А55-32279/2017 в порядке упрощенного производства и приложенные документы возвратить заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

Н.Ю. Пышкина