г. Киров |
|
02 апреля 2018 г. |
Дело N А28-12848/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горева Л.Н.,
судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Н.И.,
при участии в судебном заседании:
представителя истца - Кладова Е.В., по доверенности от 06.10.2017,
представителя ответчика Болтачева Е.С., по доверенности от 12.12.2017,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2018 по делу N А28-12848/2017, принятое судом в составе судьи Зведер Е.Р.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехнология" (ИНН 4345394032, ОГРН 1144345019884)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" (ИНН 4312126856, ОГРН 1034313509108)
о взыскании 886 904 рублей 91 копейки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МонтажТехнология" (далее - истец, ООО "МонтажТехнология") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" (далее - ответчик, ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк", заявитель) о взыскании 886 904 рубля 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2015 по 26.09.2017.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2018 исковые требования ООО "МонтажТехнология" удовлетворены в полном объеме.
Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2018 по делу N А28-12848/2017 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
02.04.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство от 30.03.2018 N 20-30/0084ЮЛ об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2018 по делу N А28-12848/2017.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Л.Н. Горев |
Судьи |
А.Б. Савельев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-12848/2017
Истец: ООО "МонтажТехнология"
Ответчик: ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк"