Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 09АП-7603/18

г. Москва

02 апреля 2018 г.

Дело N А40-150947/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Владимирэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 года

по делу N А40-150947/17, принятое судьёй Давледьяновой Е.Ю.,

и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

по иску АО "Барнаульская ТЭЦ-3"

к ПАО "Владимирэнергосбыт"

третье лицо: АО "ЦФР"

о взыскании 600 477,31 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, представитель не явился,

от ответчика: извещен, представитель не явился,

от третьего лица: извещено, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

АО "Барнаульская ТЭЦ-3" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО "ВЛАДИМИРЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности по договорам N 0035-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014 и N 0035-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, включая сумму основного долга в размере 590 098, 29 руб., неустойку в размере 10 379, 02 руб.

Решением суда первой инстанции от 20.12.2017 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд через канцелярию от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекращении производства в суде апелляционной инстанции.

Ходатайство от имени ПАО "Владимирэнергосбыт" подписано его представителем Шипицыной А.В., полномочия которой, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 266, 265, 268 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "Владимирэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2017 года по делу N А40-150947/17. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Д.Н. Садикова