Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 09АП-8933/18

г. Москва

02 апреля 2018 г.

Дело N А40-196135/2017

Судья М.Е. Верстова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

НП Содействие по повышению качества строительных работ "Национальный Альянс Строителей"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" января 2018 г.

по делу N А40-196135/2017, принятое судьёй О.Ю. Жежелевской

по иску Ассоциации "Национальное объединение строителей"

(ОГРН 1097799041482, ИНН 7710478130)

к НП Содействие по повышению качества строительных работ "Национальный Альянс Строителей"

(ОГРН 1127799013319, ИНН 7704279746)

об обязании передать дела и реестр членов НП Содействие по повышению качества строительных работ "Национальный Альянс Строителей"

УСТАНОВИЛ:

НП Содействие по повышению качества строительных работ "Национальный Альянс Строителей" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы 26 января 2018 года по делу N А40-196135/2017.

Определением от 21 февраля 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21 марта 2018 года в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; копия оспариваемого решения; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, отсутствует доверенность на представителя, подписавшего апелляционную жалобу.

Заявителю было предложено устранить указанные обстоятельства до 21 марта 2018 года с таким расчетом, чтобы необходимые для принятия апелляционной жалобы к производству документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу НП Содействие по повышению качества строительных работ "Национальный Альянс Строителей" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

М.Е. Верстова