Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 09АП-35909/18

г. Москва

20 августа 2018 г.

Дело N А40-47839/18

Судья И.В. Бекетова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Стелла"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018 по делу N А40-47839/18, принятое судьей Н.В. Дейна (147-494),

по заявлению ООО "Стела"

к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы

о признании недействительным предписания, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стела" (заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018 по делу N А40-47839/18.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 апелляционная жалоба ООО "Стела" оставлена без движения и предложено заявителю в срок до 09.08.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом ООО "Стела" по юридическому адресу: 127411, Россия, Москва, шоссе Дмитровское 157, стр. 9, оф. N 9219, и размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 10.07.2018.

Материалами дела подтверждается, что копия определения суда от 09.07.2018 возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу приведенных норм и с учетом материалов дела заявитель извещен о судебном разбирательстве.

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Стела", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 17.08.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Стела" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В связи с отсутствием в материалах дела подлинника чек-ордера об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, апелляционный суд отказывает ООО "Стела" в возврате из федерального бюджета государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СТЕЛЛА" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

И.В. Бекетова