г. Челябинск |
|
04 апреля 2018 г. |
Дело N А60-62631/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Суспициной Л.А.), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовой Е.О., в ходе выполнения судебного поручения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на основании определений от 13.02.2018, от 15.03.2018 по делу N А60-62631/2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей индивидуального предпринимателя Левенковой Елены Павловны, Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2018 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя Левенковой Елены Павловны, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 января 2018 года по делу N А60-62631/2017 по иску Управления муниципальной собственности Администрации Чебаркульского городского округа к индивидуальному предпринимателю Левенковой Елене Павловне (ОГРНИП 310860308200066, ИНН 860306010006) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, неосновательного обогащения.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 04.04.2018 явились представители индивидуального предпринимателя Левенковой Елены Павловны - Мухаметчин Артур Шарифуллович (паспорт, доверенность от 23.07.2015 N 74АА2557338), Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа - Сургаева Яна Александровна (паспорт, доверенность от 08.02.2018 N 41).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018, от 15.03.2018 по делу N А60-62631/2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей индивидуального предпринимателя Левенковой Елены Павловны, Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, исполнены.
2.Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания от 04.04.2018, материального носителя аудиозаписи судебного заседания, материального носителя видеозаписи судебного заседания по совершению отдельного процессуального действия по делу N А60-62631/2017, копии доверенностей на представителей направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья |
И.Ю. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-62631/2017
Истец: Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, Челябинская область, г. Чебаркуль
Ответчик: ИП Левенкова Елена Павловна
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4023/18
16.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2390/18
10.01.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2304/18
18.10.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-62631/17
30.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4023/18
09.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2390/18
04.04.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2304/18
12.01.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-62631/17