г. Вологда |
|
03 апреля 2018 г. |
Дело N А05-16234/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дом 1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2018 года, вынесенное в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А05-16234/2017 (судья Чурова А.А.).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уютный Дом 1" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2018 года, вынесенное в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А05-16234/2017 по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) к обществу с ограниченной ответственностью "Уютный Дом 1" (ОГРН 1072901014010, ИНН 2901169937; место нахождения: 163071, город Архангельск, проезд Приорова, дом 4) о взыскании 66 204 руб. 82 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом).
Определением суда от 26 февраля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 02.04.2018.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 26.02.2018 получено подателем жалобы 05.03.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 27.02.2018 N 08905.
Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.
На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 27.02.2018.
Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.
На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дом 1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2018 года, вынесенное в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А05-16234/2017 (регистрационный номер 14АП-1595/2018) по юридическому адресу: 163071, город Архангельск, проезд Приорова, дом 4.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Определение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-16234/2017
Истец: ПАО "Архангельская сбытовая компания"
Ответчик: ООО "Уютный Дом 1"
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1595/18