Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 09АП-59211/14

город Москва

3 апреля 2018 г.

Дело N А40-56538/14

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2018 г.

Полный текст постановления изготовлен 03.04.2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Бодровой Е.В., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Монолитстрой" по иску ЗАО "ТЗК Шереметьево" (ОГРН 1045009550376) к ООО "Монолитстрой" (ОГРН 1035001856042) о взыскании 3 766 145 руб.,

по встречному исковому заявлению ООО "Монолитстрой" (ОГРН 1035001856042)

к ЗАО "ТЗК Шереметьево" (ОГРН 1045009550376)

о взыскании 1 125 589 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Зотчев М.В. по доверенности от 01.01.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ТЗК Шереметьево" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Монолитстрой" о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде части аванса, перечисленного по договору N 09-12-11/191-У/2011 от 09.12.2011 г. в размере 3 766 145 руб.

ООО "Монолитстрой" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ЗАО "ТЗК Шереметьево" о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы в размере 1 125 589,44 руб.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2014 г. первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с ООО МОНОЛИТСТРОЙ (ОГРН 1035001856042) в пользу закрытого акционерного общества ТЗК Шереметьево (ОГРН 1045009550376) 3 766 145 руб. - авансового платежа и 41 830,72 руб. - расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Монолитстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 было приостановлено производство по делу N А40-56538/15 до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Монолитстрой".

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2018 по делу N А41-29542/14 ООО "Монолитстрой" (ОГРН 1035001856042) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные пояснения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит решение, подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ исход из следующего.

Определением суда от 18.02.2015 г. по делу было удовлетворено ходатайство ЗАО "ТЗК Шереметьево" о приостановлении производства по делу до даты признания должника - ООО "Монолитстрой" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Монолитстрой", на основании п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2018 по делу N А41-29542/2014 ООО "Монолитстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 25.07.2018. Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства были опубликованы 03.02.2018 в Газете "Коммерсантъ" (N 20 от 03.02.2018, стр. 83, публикация N 77010125788).

Определением суда от 05.02.2018 по делу возобновлено производства по делу.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А41-29542/14 требования ЗАО "ТЗК Шереметьево" о включении неосновательного обогащения в сумме 3 887 145 руб. в виде неотработанного аванса по договору подряда N 09-12-11/191-У/2011 от 09.12.2011 г. в реестр требований кредиторов ООО "Монолитстрой" удовлетворены частично.

Требования признаны судом обоснованными в размере 3 137 497, 98 рублей и включены в реестр требований кредиторов ООО "Монолитстрой".

С учетом положений п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", устанавливающих, что если требование истца было установлено в деле о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и прекращает производство по нему применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, производство по делу N А40-56538/14 в части первоначального иска ЗАО "ТЗК Шереметьево" к ООО "Монолитстрой" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 766 145 руб. подлежит прекращению.

В части встречного иска требования ООО "Монолитстрой" не обоснованы исходя из следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 года по делу N А41-29542/14 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта N 05.05.17/1-СТЭ от 05.05.17 стоимость работ по договору N 09-12-11/191-У/2011 от 09.12.11 составляет 713 347,02 рубля (абз.8, лист Постановления 9).

Согласно Постановлению Десятого арбитражный апелляционный суд по договору N 09-12-11/191-У/2011 от 09.12.11 аванс был оплачен в размере 3 887 145 рублей, согласно заключению эксперта работы были выполнено на сумму 713 347 рублей 02 копейки. Таким образом, на стороне должника образовалось неосновательное обогащение в сумме 3 173 797 рублей 98 копеек в виде неотработанного аванса по договору от 09.12.11, в связи с чем, заявленные требования в данной части также подлежат удовлетворению".

При изложенных обстоятельствах Десятый арбитражный апелляционный суд признал заявленные требования ЗАО "ТЗК Шереметьево" по договору N 09-12-11/191-У/2011 от 09.12.11 обоснованными в размере 3 137 497, 98 рублей и включил их в реестр требований кредиторов ООО "Монолитстрой".

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения требования ООО "Монолитстрой" по встречному иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 1 125 589,44 руб. отсутствуют.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2014 г. по делу N А40-56538/14 отменить. Прекратить производство по делу А40-56538/14 в части первоначального иска. В удовлетворении встречного иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Е.В. Бодрова А.А. Комаров