Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 12АП-2307/18

г. Саратов

03 апреля 2018 г.

Дело N А12-45643/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 февраля 2018 года по делу N А12-45643/2017, принятое в порядке упрощённого производства, (судья Даншина Н.В.), по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Барабанова Василия Николаевича (ИНН 342601064920, ОГРНИП 305346006200010) к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании 40 728 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 февраля 2018 года по делу N А12-45643/2017.

Определением суда от 28 февраля 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 02 апреля 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - а именно:

- отсутствия квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - индивидуального предпринимателя Барабанова Василия Николаевича;

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. парковая, д. 3, а также адресу, указанному в поданном им в арбитражный суд Волгоградской области заявлении о направлении судебной почтовой корреспонденции: 400075, г. Волгоград, ул. Историческая, 122 (листы дела 4, 81 тома 1).

Документом, подтверждающим получение 7 и 12 марта 2018 года заявителем апелляционной жалобы копий указанного судебного акта, являются почтовые уведомления N 41097320402178 и N 41097320402161, соответственно.

Публичным акционерным обществом страховая компания "Росгосстрах" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 февраля 2018 года по делу N А12-45643/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина