Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 18АП-3167/18

г. Челябинск

05 апреля 2018 г.

Дело N А76-21076/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" о принятии обеспечительных мер по делу N А47-8621/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Миасского городского округа от 25.04.2017 N 2059 "Об отмене постановления главы администрации Миасского городского округа Челябинской области от 15.03.2006 N 166-2".

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 22.01.2018) в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" отказано.

Не согласившись с таким решением, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" принята к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Одновременно с апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 74:34:0310009:97 расположенного по адресу Челябинская область, г. Миасс, оз. Тургояк, база отдыха "Золотые пески".

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, поскольку обществом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством. Заявителю было предложено в срок до 04.04.2018 устранить допущенные нарушения.

В установленный арбитражным судом апелляционной инстанции срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Базальт" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова