Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 17АП-714/18

г. Пермь

05 апреля 2018 г.

Дело N А50-29113/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,

при участии:

от истца: Криворуко А.С., паспорт, доверенность от 06.03.2018;

от ответчика: Самигуллин И.Р., паспорт, директор, решение от 30.07.2014, Аитов Ш.З., паспорт, доверенность от 02.10.2017.

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО "Ростстрой-М",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 декабря 2017 года

по делу N А50-29113/2017,

принятое судьей Бояршиновой О.В.,

по иску ООО "Ростстрой-М" (ОГРН 1135902003808, ИНН 5902235835)

к ООО "Пермь-Строй" (ОГРН 1025900527509, ИНН 5902813437)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО "Ростстрой-М" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Пермь-Строй" (ответчик) о взыскании 3 848 850 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2017 в удовлетворении иска отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскано 42 244 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по основаниям, указанным в жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное разбирательство назначено на 05.04.2018 с 12 час. 10 мин.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представители ответчика против принятия отказа от иска не возражали.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Ростстрой-М" от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 декабря 2017 года по делу N А50-29113/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

И.О. Муталлиева О.В. Суслова