Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2018 г. N 13АП-6137/18

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2018 г.

Дело N А56-74200/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Зайцева Н.Ю., по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика: Уласевич А.К., по доверенности от 02.04.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6137/2018) общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2018 по делу N А56-74200/2017 (судья Куприянова Е.В.), принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "БЭСТ"

о взыскании 1 780 648 рублей 49 копеек,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции д. 1, ОГРН: 1027809170300, далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ" (адрес: 192284, г. Санкт-Петербург, ул. Купчинская д. 4, корп.3 Литер А, ОГРН: 1037835002039, далее - ООО "БЭСТ") 1 780 648 рублей 49 копеек, в том числе 1 462 449 рублей 64 копеек неосновательного обогащения и 318 199 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2018 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение от 09.02.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, не соглашаясь с периодом взыскания неосновательного обогащения заявленного с 11.12.2011 по 02.10.2014. В акте от 10.12.2014 отсутствует дата предыдущей контрольной проверки. Податель жалобы считает, что ПАО "Ленэнерго" пропущен срок исковой давности на взыскание до 02.10.2014. Основными положениями установлена возможность взыскания стоимости бездоговорного потребления за три года до проверки, не исключает право заявить об истечении срока исковой давности на часть истекшего к взысканию периода. Расчет, по мнению подателя жалобы, должен быть произведен с 10.12.2014 по 08.05.2015 и взыскание неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии должно быть произведено за период с 10.12.2014 по 08.05.2015.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2018 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "БЭСТ" потребляло электрическую энергию в отсутствие договора энергоснабжения на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д. 4, корп. 3, лит. А, пом. 41 в период с 11.12.2011 по 28.07.2015, что подтверждается актами о неучтенном потреблении электрической энергии N 014865 от 10.12.2014 и N 9006381 от 28.07.2015 (далее - Акты).

В адрес ООО "БЭСТ" выставлены и вручены счета на общую сумму 1 462 449 рублей 64 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 33, 36,37).

Общество счета не оплатило, что послужило основанием для обращения ПАО "Ленэнерго" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Изучив изложенные в апелляционной жалобе доводы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений между сторонами не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений N 442).

В результате проведенной проверки принадлежащего Обществу объекта по адресу: Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д. 4, корп. 3, лит. А, пом. 41 выявлено потребление электрической энергии в период с 11.12.2011 по 28.07.2015 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Факт бездоговорного потребления ООО "БЭСТ" электроэнергии подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 014865 от 10.12.2014 и N 9006381 от 28.07.2015.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен ПАО "Ленэнерго" расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 196 Основных положений N 442. Согласно расчету ПАО "Ленэнерго", сумма неосновательного обогащения составила 1 462 449 рублей 64 копеек, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2015 по 24.08.2017 составили 318 199 рублей 35 копеек.

Поскольку ООО "БЭСТ" не представило доказательств оплаты задолженности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Довод ООО "БЭСТ" о пропуске ПАО "Ленэнерго" срока исковой давности по заявленному требованию был правомерно отклонен судом первой инстанции в силу следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 стать 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пунктов 192, 194, 196 Основных положений:

- в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки и документов, представленных потребителем, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, сетевая организация должна произвести расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности);

- в течение 3 дней с момента оформления счета сетевая организация должна направить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления лицу, осуществившему бездоговорное потребление;

- в течение 10 дней со дня получения счета лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Соответственно, началом исчисления срока исковой давности является момент, когда сетевая организация узнала о нарушении своего права на получение оплаты электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления, что возможно не ранее истечения установленного Основными положениями срока для осуществления оплаты такого потребления.

Поскольку исковое заявление подано ПАО "Ленэнерго" в арбитражный суд 26.09.2017 следует признать, что с учетом установленных пунктами 194, 195 и 196 Основных положений сроков на осуществление сетевой организацией расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) и оформления счета, а также десятидневного срока на оплату данного счета потребителем, трехлетний срок на оплату стоимости электрической энергии, начисленной на основании актов, составленных с 10.12.2014 ПАО "Ленэнерго" не пропущен.

Таким образом, законным и обоснованным является вывод суда первой инстанции об отсутствии пропуска ПАО "Ленэнерго" срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Расчет процентов проверен апелляционным судом, признан правильным, соответствующим нормам права и обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2018 по делу N А56-74200/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова