Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2018 г. N 09АП-11020/18

г. Москва

04 апреля 2018 г.

Дело N А40-162982/16

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Верстовой М.Е., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ирис-93" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2018 г. принятое судьей М.О. Гусенковым, по делу N А40-162982/16 по иску (заявлению) ООО "НВ Риэлт" к ООО "Ирис-93" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Круглов А.А. по доверенности от 01.12.16;

УСТАНОВИЛ:

ООО "НВ Риэлт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Ирис-93" с требованиями о взыскании денежных средств в размере 25 700 000 руб. 00 коп. по договору займа от 23.07.2014, из которых: 23 849 501 руб. 39 коп. долг и 1 850 498 руб. 61 коп. проценты за пользование займом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным судебным актом не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу.

Определением от 02 марта 2017 г. Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2018 года по делу N А40-162982/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО "НВ Риэлт" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2018 г. по делу N А40-162982/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "НВ Риэлт" из средств федерального бюджета РФ 151 500 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 142 от 02 августа 2016 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

В.С. Гарипов М.Е. Верстова