Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 10АП-3725/18

г. Москва

05 апреля 2018 г.

Дело N А41-88496/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Юдина Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Большая Медведица" на решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2018, принятое судьей Бирюковым Р.Ш., по делу N А41-88496/17 по иску общества с ограниченной ответственностью "Рус Трейд" (ИНН 7726754730, ОГРН 1147746969743) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Большая Медведица" (ИНН 5018048203, ОГРН 1025002031405) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Компания "Большая Медведица" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2018 по делу N А41-88496/17.

Определением арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.03.2018 в связи с нарушением заявителем п.п. 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный судебный акт опубликован в системе КАД Арбитр 06.03.2018.

Копия судебного акта направлена заявителю 06.03.2018 заказной корреспонденцией по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, а именно: 141075, Московская область, г. Королев, Проспект Космонавтов, д. 12 (почтовый идентификатор - 11773620167977), а также по адресу фактического местонахождения: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д.65, стр. 1, пом. XVI, комн. 39, эт. 5 (почтовый идентификатор - 11773620167984).

Согласно распечатке с сайта "Почта России" указанная корреспонденция получена адресатом 12.03.2018 по юридическому адресу и 13.03.2018 по адресу местонахождения.

Однако в установленный судом срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, указанные в определении суда от 05.03.2018.

В связи с этим, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Компания "Большая Медведица" подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.С. Юдина