Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2018 г. N 13АП-1814/18

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2018 г.

Дело N А56-64724/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Лопато И.Б., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1814/2018) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Максимилиан" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2017 по делу N А56-64724/2017 (судья Галкина Т.В.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Максимилиан"

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении ООО "УК "Максимилиан" административного наказания на основании части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 25.12.2017 ООО "УК "Максимилиан" привлечено к административной ответственности в виде 50 000 руб. штрафа.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, имеются основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и назначении подателю жалобы административного наказания в виде предупреждения.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела видно, что основанием для составления в отношении ООО "УК "Максимилиан" протокола от 23.08.2017 N 78-00-03-0543 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, послужило использование подателем жалобы без соответствующего разрешения обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам N584798 (изображение товарного знака - кубка конфедераций) и N539254 (словесные обозначения "CONFEDERATION CUP" и "КУБОК КОНФЕДЕРАЦИЙ 2017"), в том числе в отношении 43 класса Международной Ниццкой Классификации Товаров и Услуг (далее - МКТУ) (услуги ресторанов).

Правообладателем товарных знаков по указанным свидетельствам является Федерасьон Интернасьональ де ФутболАссосиасьон (Международной федерации футбольных ассоциаций; далее - ФИФА.).

Нарушения выявлены Управлением в ходе осмотра сайта http://www.maximilian-beer.ru, принадлежащего заинтересованному лицу, по электронным адресам:

http://www.maximilian-beer.ru/event/1328/vo-vseh-restoranah-maximili an, http://www.maximilian-beer.ru/spb/event/1330/vo-vseh-restoranah-maximilia n, http://www.maximilian-beer.ru/spb/event/1332/vo-vseh-restoranah-maximilia n, http://www.maximilian-beer.ru/spb/event/1333/vo-vseh-restoranah-maximilia n, http:/www.maximilian-beer.ru/spb/event/1340/vo-vseh-restoranah-maximilian , http://www.maximilian-beer.ru/spb/event/1343/vo-vseh-restoranah-maximilia n, http://www.maximilian-beer.ru/spb/event/1344/vo-vseh-restoranah-maximilia n, http://www.maximilian-beer.ru/spb/akcii/75/kubok-konfederaciy-2017.

Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Управлением в отношении заинтересованного лица составлен протокол об административном правонарушении от 23.08.2017 N 78-00-03-0543, который вместе с материалами проверки направлен в арбитражный суд для разрешения вопроса о привлечении ООО "УК "Максимилиан" к административной ответственности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения арбитражного суда.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения (часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (пункт 1 статьи 1515 ГК РФ).

Установленная статьей 14.10 КоАП РФ административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи, может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений. При этом судам следует учитывать: указанное определение предмета административного правонарушения не означает, что к административной ответственности, предусмотренной названной статьей, может быть привлечено лишь лицо, непосредственно разместившее соответствующий товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходное с ними обозначение на таком предмете. Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Не допускаются производство, продажа, распространение, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации товаров, содержащих символику чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, использование этих товаров иными способами в целях извлечения прибыли или других материальных благ без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA (пункт 4 статьи 19 Федерального закона от 07.06.2013 N 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ).

Является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака может осуществляться только с разрешения правообладателя или уполномоченного им лица. Предложение к продаже, продажа, хранение и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением исключительного права на товарный знак.

Доказательства, подтверждающие право ООО "УК "Максимилиан" использовать товарные знаки, указанные в свидетельствах N 584798 и N 539254, зарегистрированные на территории Российской Федерации на имя FIFA, не представлены.

Согласно расчету FIFA, приведенному в приложении N 1 к письму от 13.07.2017 N ЗИС-1796/2017, ущерб причинённый FIFA действиями ООО "УК "Максимилиан" составляет 30 310 руб.

Имеющимися в деле документами подтверждается совершение заинтересованным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 23.08.2017 N 78-00-03-0543, экспертное заключение от 10.08.2017, протокол осмотра от 01.07.2017 N 78-00-03-0207, свидетельства N584798 и N539254).

Нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не установлено. Оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание назначено ООО "УК "Максимилиан" в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Назначенное наказание находится в исключительной компетенции органа (в данном случае суда первой инстанции), принимающего решение о привлечении к административной ответственности.

Назначению наказания в виде предупреждения в данном случае препятствует причинение имущественного ущерба правообладателю.

Кроме того, не подтвержден статус правонарушителя как субъекта малого или среднего предпринимательства.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ООО "УК "Максимилиан" не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2017 по делу N А56-64724/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "УК "Максимилиан" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Б. Лопато В.М. Толкунов